- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ס"ע 5059-05-09
|
ס"ע בית דין אזורי לעבודה חיפה |
5059-05-09
29.1.2012 |
|
בפני : מיכל אריסון חילו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רחלה שחר אלמנתו של שמואל שחר ז"ל |
: מדינת ישראל/משרד המשפטים /נציבות שירות המדינה עו"ד תמי בראל |
| החלטה | |
1. לפני בקשת התובעת להתיר לה להגיש את המסמכים הבאים כראיות הזמה:
(א) פסק הדין של בית הדין האזורי לעבודה בחיפה בתיק עב' 1114/03 חלף מוסא - מדינת ישראל, ניתן ביום 13/2/2005;
(ב) את עדותה של גב' יפה מרוז שנגבתה על ידי אגף החקירות בנציבות שירות המדינה ביום 6/8/2001;
(ג) תלושי שכר של המנוח מר שמואל שחר ז"ל.
2. הנתבעת מתנגדת להגשת פסק הדין ועדותה של גב' יפה מרוז, ברם מסכימה היא להגשת תלושי השכר של המנוח מר שמואל שחר ז"ל, בכפוף להגשת תרשומת של גב' רונית טסטא משנת 2009.
3. עיינתי בבקשת התובעת, בתגובת הנתבעת שהוגשה לבית הדין ביום 4/1/2012, בהודעת הנתבעת שהוגשה לבית הדין ביום 22/1/2012 ובתגובת התובעת שהוגשה לבית הדין ביום 23/1/2012 ולהלן החלטתי:-
משהנתבעת צירפה לתצהירו של עו"ד אביתר טסלר את הכרעת הדין וגזר הדין של בית הדין למשמעת בעניינו של מוסא חלף - אני מתירה לתובעת להגיש את פסק הדין של בית הדין האזורי לעבודה בחיפה בתיק עב' 1114/03 בעניינו של מר מוסא חלף, עם זאת מובהר כי באשר לרלוונטיות של פסק הדין לענייננו אדון, לפי הצורך, במסגרת פסק הדין. פסק הדין מסומן כמוצג ת/65.
אשר לעדותה של גב' יפה מרוז, שנגבתה על ידי אגף החקירות בנציבות שירות המדינה ביום 6/8/2001 - אינני מתירה לתובעת להגיש עדות זו, מן הטעם שהתובעת כבר במהלך הדיונים בבית הדין ביקשה להגיש עדות זו ובית הדין לא התיר לה לעשות כן (ר' עמ' 35-34 לפרוטוקול הדיון מיום 27/6/2011).
אשר לתלושי השכר של המנוח מר שמואל שחר ז"ל - הנתבעת אמנם הסכימה להגשת תלושים אלה, ברם התנתה זאת בהגשת תרשומת של גב' רונית טסטא משנת 2009. התובעת ציינה בתגובתה כי ככל שבית הדין יתיר הגשת תרשומת זו היא תדרוש לחקור פעם נוספת את גב' רונית טסטא.
משהסכימה הנתבעת אני מתירה הגשת התלושים. כל התלושים מסומנים כמוצג ת/66.
אשר לתרשומת של גב' רונית טסטא - ערה אני להתבטאויותיה הבוטות של התובעת כלפי גב' רונית טסטא במהלך הדיון, בבקשתה ובתגובתה, ברם אינני רואה צורך ממשי בהגשת תרשומת זו ועל כן איני מתירה הגשתה.
4. התובעת תגיש סיכומיה בתוך 60 יום מקבלת החלטה זו, והנתבעת תגיש סיכומיה בתוך 60 מקבלת סיכומי התובעת.
5. התיק יובא לעיוני ביום 5/4/2012.
המזכירות תמציא את ההחלטה לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.
ניתנה היום, ה שבט תשע"ב, 29 ינואר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
